2026年3月18日 星期三

115年3月17日4樓之9反應單

 




回覆:『字跡潦草、行文混亂、不知所云』

2026年3月14日 星期六

4樓之9 115年3月14日意見單

 


管委會依規約社區事務外包;依合約工作人員為承攬物業公司員工,由物業公司指派駐社區主管一一即總幹事一一監督管理。管委會與物業公司權責依合約辦理。
依規約與物業承攬合約,陳情人無權干涉工作人員執行業務之方式。
管委會非公法人,依規約無權責介入陳情人與工作人員糾紛。請當事人自行透過司法程序處理。


2026年3月12日 星期四

4樓之9 115年3月12日意見單

回覆:
管委會依規約社區事務外包;依合約工作人員為承攬物業公司員工,由物業公司指派駐社區主管一一即總幹事一一監督管理。管委會與物業公司權責依合約辦理。

依規約與物業承攬合約,陳情人無權干涉工作人員執行業務之方式。
管委會非公法人,依規約無權責介入陳情人與工作人員糾紛。請當事人自行透過司法程序處理。

2026年3月11日 星期三

4樓之9 115年3月10日反應單

 



字跡潦草、行文混亂、不知所云。

2026年3月2日 星期一

4樓之9 115年3月2日反應單



字跡潦草、行文混亂、不知所云。

 

2026年1月9日 星期五

4樓之9意見單


回覆:貴區權人所提事項無法律依據

 

2026年1月7日 星期三

4F9的意見單

 


回覆:字跡潦草、行文混亂、不知所云。